照此Reno轨道灯,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于照此Reno轨道灯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍照此Reno轨道灯的解答，让我们一起看看吧。

1. NSA与SA都是货真价实的5G网络，想体验5G网络，哪个才是最佳选择？
2. 5g手机如何挑选？

NSA与SA都是货真价实的5G网络，想体验5G网络，哪个才是最佳选择？

是不是最佳还是看时间段的，因为这俩网组都是5G网络，在速度上面都是不相上下的，但是要说以后的话那肯定是SA这样独立的5G基站会更加的合适一些，不过目前的话还是NSA相对合适，因为国内现在还没有开始建造SA的独立基站，你就算是想用也是用不了的，还得是明年开始投入建造之后，并且达到了一定的地步才能够用上，还不知道要多久了。如果说现在想要使用5G网络那么肯定是NSA比较合适一些，国内现在NSA已经有很高的普及率了，网络速度上面是4G的十倍以上，速度超快。

5G做为曾经科普的概念，终于来到了我们了我们面前。而且是以中国公司主导的技术。做为世界最大的应用市场我们也定将优先享受5G带给我们的技术红利。

无论NSA还是SA都有自己的技术应用优势，但也存在着不足。NSA没有5G核心网。能够5G与4G接入网级互通。但5G的技术体验优势将减弱。SA是独立于4G网络，仅在4G的核心网级互通。5G技术相对体验好。但与4G兼容相对不足。5G技术做为万物互联互通的核心技术，手机应用只是最亮的一个点，而不是全部。比如5G对医疗，教育，无人驾驶等等。随着5G技术的不断发展完善。各种内容的填充，搭建都需要真正的5G技术做为基础。我也坚信纯正的5G技术SA会在很短的时间内统一市场。

所以我认为SA更有市场。也只有把真正的5G展现在我们面前，才会跟吸引消费者应用5G市场。让我们更早的享受5G带给我们的信息红利。但是SA的技术应用成熟度还没有经过市场的检验。这也是决策者需要考虑的。这不是一两批试点就能提供的。

感谢邀请，应邀回答本专业的问题。

SA体现了5G的所有优势，当然SA是5G的最佳选择。但是，SA和NSA都是5G标准中的组网技术，不能说哪个是***的5G技术。

5G的组网和1、2、3G没有任何关系，和3GPP发展历史也关系不大。5G会出现NSA和SA的组网，主要是由于5G投资太大，运营商一下完全建立单独的5G网络有点不现实，因此就提出了借用4G组网的过渡方案。

因此，NSA其实是SA的过渡阶段，5G最终的组网目标当然是SA方式的独立组网，NSA只是一种过渡的组网技术。我国的三大运营商还是倾向SA组网的，因为只有SA组网可以真正体现5G的能力，为我国的智能工业化铺好路。

从组网上，NSA和SA最大的区别就是SA方式的5G单独有自己的核心网，而NSA是和4G共用核心网。在NSA组网中，5G基站的控制信令必需通过4G基站接入4G的核心网，而SA组网中，5G基站可以直接接入5G核心网元。可以看到，不管是那种选项，NSA方式下的组网控制面都需要从4G基站走。

而且在NSA组网中，手机终端需要双接4G和5G网络。其实这就说明了NSA和SA的三个最大的的区别：

在回答问题之前不得不说一下，这个提问是我看到最客观公正的描述。因为很多人都被某些别有用心的厂家带偏了，说SA是真5G，NSA是***5G，可是在通信领域根本就没有这样的说法，NSA和SA只是根据各地区不同的现状制定的方案而已。

想要体验5G，先来说说何为NSA和SA？

这里有必要简单的解释一下NSA和SA的区别，NSA又叫非独立组网，是在现有4G基站的基础上升级修改实现的5G网络，而SA是独立组网，是一套全新的5G通信设备，不需要挂靠4G的通信设备。这跟高铁建设时的铁路建设一样，有部分就是以前的老铁路升级改造而来的（NSA），有一部分是重新规划修建的（SA）。虽说在高速铁路（5G同理）的实现方式上不一样，但你能说升级改造的铁路是***高铁吗？那可是实实在在可以跑和谐号动车组的火车轨道。

同理，SA和NSA都是通过3GPP通信协议认证的，是拿到证书的5G组网。之所以有这样的区分，还是因为建设成本（这跟高铁一样），SA肯定是5G的最终方案，但是SA的缺点是辐射范围小，需要的5G基站很多，而且单个成本非常高，如果要一次性全面建设，那成本将会是一个天文数字。NSA就是在现有4G基站的基础上升级改造而来，既可以迅速普及5G，还节约不少成本，是5G的重要组成成员，甚至在很长一段时间内，NSA的份额比SA都还要高。

那用那种组网才是体验5G的最佳选择呢？

现在的5G手机已经发布了不少，三大运营上的5G套餐也在11月1日正式公布，已经具备体验5G的基本条件，但就目前来说，NSA的5G和SA的5G并没有本质的区别，大家都是实验阶段，没普及、不是很成熟。

SA是5G的最终方案这肯定没错，毕竟这才是量身定做的5G方案，能够发挥更好的体验，但就目前而言，NSA的5G体验明显高于SA。

首先、从网络覆盖这一块来说，5G初期都是NSA为主，SA少得可怜。虽然说明年要开始大规模上SA的独立组网，但成本是一个迈步过去的槛，并且这仅仅是一线城市才有这个实力，二三线城市主城区能实现SA全面覆盖那不知道是多少年以后的事情了。

其次、现在的5G套餐实在是贵，根本就不给你好好体验的机会，最便宜的128元套餐才30G的5G流量，这玩意放开了用，压根撑不过一个小时。所以初期的5G体验，更多是尝鲜为主，要想体验好，更主要是看网络覆盖，短期来看，NSA的普及是远高于SA的。

如果是现在就买5G手机的话，那买NSA和SA的几乎没有差别，建议买便宜的就行，等过几年SA成熟后再换，反正现在花大价钱买的5G手机和5G套餐都不能甩开膀子用，纯粹是体验5G。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

NSA是非独立组网的5G，SA是独立组网的5G，它们都是货真价实的5G，并不存在谁真谁***的问题。

至于说谁是最佳选择，呵呵，这就看你要干什么了。在5G消费者应用领域，也就是上网、听歌、追剧、玩游戏、做直播等等，它们都胜任。但在工业应用领域，NSA模式的5G就胜任不了了。因为NSA是非独立组网的，它是依靠现有的4G网络带动，才实现5G的。这样一来，它就满足不了5G工业化应用所需求的极低时延和极广连接的要求了。这对于工业应用来说就很麻烦了。比方说，医院在做手术，需要专家远程指导。极低时延的好处就是我这边一刀切下去，那边的专家0.1毫秒后就看到情形，几乎和我同步。可如果不能做到极低时延，我这边一刀切下去，专家那边很久才看到，那就要命了。另外，5G在工业化应用方面还很广。比方说无人驾驶。估计看过《007之明日帝国》的人都很羡慕邦德用手机遥控他的宝马座驾吧？将来5G技术普及了，给你的爱车装上5G控制终端，你也可以像邦德那样用手机控制你的车。这极低时延的重要性就显露出来了。比方说你正在吃饭，有人打电话来，说你的车占用了别人的停车位，要你挪一下。你懒得去开车，用手机遥控它挪窝。这时候如果时延性差，那就有问题了。指不定它下面都撞上墙了，你过了很久才看到。还有一些工作环境差，有一定的危险性的工作，需要远程操控机器人或者无人装备去做，而且需要远程操控的机器人或者无人设备不是一个或一台，而是成千上万台甚至是几万、十几万台，那5G的极低时延和极广连接的重要性就显露出来了。华为老总任正非曾经说过，如果空客A320客机全部使用5G终端设备来替代机上的通信系统、网络系统的话，可以给它省下17吨的重量。省下17吨的重量对一架飞机来说那可是不得了的事情啊！以前这17吨重量我需要用来装通信系统、网络系统、光纤光缆等，现在这些我通通都用5G终端设备来替代了，那相应的我就减少成本，减轻飞机的重量，多出来的17吨我还可以用来装载更多的货物和人，提高效率，增加收入。空客A320是这样，其他的飞机、汽车、轮船等等何尝又不是这样呢？

5g手机如何挑选？

按照目前的手机热度排行榜，肯定是华为的mate30 pro 5G版比较好，但是价格也不便宜，如果不差钱的可以考虑这款，价格在6500左右，但我建议如果不着急还是等一等，等苹果手机推出5G以后再做选择，我认为苹果的手机在性能，软件，稳定性，保值率上都比其它牌子的手机要好一些.不着急建议等一等！

很高兴回答你的问题，据我了解，我感觉5G手机应该选择华为方面的手机，毕竟华为有先进的5G技术况且国内5G基站大多也是华为设计的，华为硬件方面是很强的，软件方面去年也有了自己的手机系统，所以华为是很不错的但是相对来说价格还是比其他国产手机贵不少的！相对华为P30价格不低于五千，荣耀就显得比较亲民了！荣耀V30还是挺合适的！

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

不管您愿意与否，5G网络确实离我们越来越近，甚至是4G网络都开始偷起懒来（使用越来越慢，甚至卡顿的情况时有发生）。2020年注定是5G手机厂家群雄逐鹿的时代，谁抢占了先机谁将引领5G时代（5G手机必将掀起换机***，也是提升手机增长率最有效的途径）。

三星、华为、小米、OPPO、vivo早已跃跃欲试，甚至是后进生苹果也将在2020年推出自家首款5G手机。别看厂商吵得热闹，对于5G手机选购的哪些小知识您清楚吗？

“碰瓷”应该是2019年手机业最流行的一件事情，也多亏了厂商之间的这种行为，让我们知道了很多隐藏在硬件产品背后的问题。

5G手机最开始的是NSA与SA之争。使用高通骁龙X50基带芯片的手机仅仅支持NSA 单模5G组网，使用华为巴龙5000基带芯片的手机则支持NSA、SA双模5G组网。不过还没有购买手机的小伙伴无需紧张，工信部已经明确要求2020年新入网的手机需要支持NSA、SA双模5G组网，也就是说今后无需再担心这个问题。

再来说说最近5G网络中关于sub-6与毫米波的问题，高通指出华为手机并非是真正的5G手机，因为华为手机并不支持毫米波。当前我国运营商的5G网络将会以sub-6的方式建设为主，华为5G手机并不会因此而受到太大的影响，不过确实存在一定的隐患，介意的用户可以稍作等待。购买高通骁龙765G处理器或者是高通骁龙X55基带芯片，相信华为下代旗舰5G机型会加入毫米波的支持。

最后再来谈谈高通骁龙765G这款处理，该处理器集成了5G基带芯片（同时支持sub-6与毫米波），但是却缺失了5G网络当中的n79频段，这对于中国移动5G网络n79频段的支持将会带来一定的影响。

可以看到，选购一款技术全面的5G手机还真不是一个省心的事情。

虽然手机厂商拼命宣传5G手机，但是您是否能够使用到5G手机是个重要问题！

到此，以上就是小编对于照此Reno轨道灯的问题就介绍到这了，希望介绍关于照此Reno轨道灯的2点解答对大家有用。