大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于超薄双筒灯的问题,于是小编就整理了6个相关介绍超薄双筒灯的解答,让我们一起看看吧。
最薄的筒灯是多少公分的?
超薄筒灯大概在2厘米左右,这是外置电源的,如果是内置电源的话,应该在,3.5厘米。三码的筒灯内芯尺寸是十公分,外径是15公分,这样的筒灯在顶部照射具有大小适宜。光度均衡的效果。如果在装修中,我们按每平米一个的筒灯计算,根据你客厅的使用面积而增加孔洞提高孔灯的亮度,这样出来的效果比较鲜艳,夺利。试试吧,这个尺寸很合适的。
超薄筒灯和一般筒灯区别?
区别在于灯体大小不一样,发光效果不一样。
普通的筒灯,灯体比超薄的筒灯大,散热也比薄的筒灯好,发光效果也更好。超薄的筒灯因为高度有限,光源不能装太大,功率一般比较小,而且***用导光板导光,损耗比较大,发光效果没有普通的筒灯好。
但是,在顶面距离不够的情况下,普通的筒灯安装不进去,就可以使用超薄的筒灯。
超薄的筒灯安装上去后视觉看上去秀气与棚顶充分结合混然一体,不会显的那么雍肿。
明装筒灯厚厚的好还是薄的好?
超薄筒灯好,因为超薄筒灯的寿命非常的长,它长达10万个小时左右。
1、超薄筒灯的安装上去后视觉看上去秀气与棚顶充分结合混然一体,而厚的筒灯安装后显的雍肿。
2、超薄筒灯筒灯后面有散热片,使灯不易发热,使用寿保险命长,而厚的筒灯里面没有散热片,寿命较短。
三雄极光筒灯最薄厚度是多少?
你好,一般来说,我们做设计的时候,不会少于10公分,8公分的吊顶,厚度刚刚够,没有余地,而吊顶本身太薄,也不太美观,所以一般设计,吊顶厚度在12~18公分之间。8cm最少150mm,板的厚度:石膏板最好用12mm厚的。最少要80mm厚才可以装射灯。如果低过这厚度就会看见射灯暗藏的部分了。希望我的回答对你有帮助
吊顶2公分半能装筒灯吗?
吊顶2公分半的空间是比较狭小的,因此装筒灯需要考虑以下几个因素:灯座大小、灯管长度、线路连接等。
如果选择较小的灯座和灯管,且线路接线合理,那么2公分半的吊顶空间是可以装筒灯的。但是需要注意的是,安装时需要非常小心谨慎,确保不会损坏吊顶和线路,同时要保证灯具的安全性和正常使用。建议在安装前咨询专业人士,避免出现安全问题。
无主灯设计需要牺牲层高吗?
想用无主灯照明设计方案是不是就必须要牺牲层高?感谢邀请,特来解答。粗鄙之见,不足之处,还望海涵。如有不甚满意之处,希望大家嗨可以继续探讨相互交流,促进共同进步。谢谢!
无主灯照明设计方案是近一年来才流行起来的,原先多用于商业照明,但现在很多居家住宅也开始使用这种照明设计方案了。鉴于无主灯照明设计需要比之前外置很多照明灯具,就有很多人说无主灯照明需要对房子进行吊顶处理,【名轩虚竹】认为这个说法不够准确,实际上需不需要吊顶主要取决于筒灯的款式。外置型的筒灯可以明装在天花板上,不需要吊顶,但完成面的形状不如内嵌型筒灯来得统一。
外置型筒灯 内嵌型筒灯内嵌型筒灯的安装离不开吊顶二字,即便是看起来和毛坯刷白并无二致的顶面,也是为了隐藏筒灯的发光元件而做足了全套功课的,简约而不简单的道理就在于此。普通人很容易「谈吊顶色变」,对吊顶的印象仅停留在造型方面,这里要更正一下:吊顶的目的是将能够保证房子正常运转的丑丑的设备隐藏起来,中央空调和新风主机、管道、电线等等,包括筒灯都在隐藏名单之列,只是为了「遮丑」,不在于造型。
吊顶的主要作用是为了隐藏设备!吊顶只是用来内嵌筒灯的话,10~15cm左右的厚度就足够了,如果有额外的设备,则要以厚度最大的那个而定。超薄型的筒灯也是今后的主流方向,大家在选购时可以留意一下。比起吊顶高度,大部分人关心的是:吊顶使得层高降低后,会不会让空间变得压抑?请关注头条号:名轩虚竹一般来说,大面积的吊顶不低于2.6米,小面积吊顶不低于2.4米。鉴于每个人对层高的内心感受不同,在实际操作中还要结合空间大小、[_a***_]的丰富度,以及内心可以接受的程度来综合进行判断。一个可供参考的意见是:面积较大,而且功能比较复杂的房间可以考虑选择无主灯照明设计方案,而在面积小、功能性单一、层高比较有限的情况下,更适合主灯照明设计方案。
如果您觉得喜欢也挺满意,至少不讨厌,那么还请高抬贵手给个【关注+收藏点赞+转发评论】,因为有您的支持,才是我们不断前行持续进步的原动力!——【名轩虚竹】拜上!【私信承接】:#室内外设计#,#建筑设计#,#园林景观设计#,#装修那些事#,#装修#,#装修指南# ,#生活日记# ,#夏天来了# ,#居住日记#【有相关合作意向,可私信联系!】
到此,以上就是小编对于超薄双筒灯的问题就介绍到这了,希望介绍关于超薄双筒灯的6点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rkbttf.com/post/34590.html