自贡led轨道灯互惠互利,自贡led轨道灯互惠互利厂家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自贡led轨道灯互惠互利的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自贡led轨道灯互惠互利的解答，让我们一起看看吧。

1. 网友说自贡GDP四川中游，若城市综合势力自贡说是四川老三，没城市敢说第二，你咋看？
2. 关于城市群未来发展，你比较看好哪里，为什么？

网友说自贡GDP四川中游，若城市综合势力自贡说是四川老三，没城市敢说第二，你咋看？

有一点夸张，但基本上接近事实。如果10年前，自贡的城市实力肯定是第二。而现在，随着绵阳城市建设的急剧发展，自贡的城市实力已经让位于绵阳市区。目前自贡的城市实力居四川第三应该是没有问题的。

注意！这里讨论的是仅仅是城市，而不是地级市管辖的区域。比如自贡的贡井、自流井等城市区域，而并不是自贡全域。

自贡是四川最早的三个现代城市之一，另外两个是成都和重庆。成渝井三足鼎立，是上世纪四川城市格局的基本情况。在上世纪20年代到80年代，四川只有成都、重庆、自贡三个地级市。也就是说，在1900年以后，长达几十年的时间里，只有成都、重庆、自贡三个大城市。后面的绵阳、南充等现代城市，全都是80年代甚至90年代以后的事情了。

而自贡的衰落也是在80年代后期，因为新的地级市成立以后，地级市开始管辖县，以及代管县级市，改变了以前城市就单纯是城市这种格局。在这种情况下，仅管辖富顺、荣县的自贡，在与其他地级市的竞争中，开始处于不利位置。再加上***型城市的转型，自贡的整体竞争力开始落后其他新兴城市。

但瘦死的骆驼比马大，自贡的城市区域，在川内一直是独树一帜，甚至到现在也非常强大。如果不是绵阳城市发展实在太快，自贡的城市实力，仍然不逊色于成都以外的其他城市。

事实来讲这个话有夸大的成分！不过，这个话也有说的过去的地方。很多网友喜欢以总量GDP来衡量一个地方，殊不知，换成人均GDP后他们就不干了！不过事实就是这样啊，家里10口人吃一锅跟三口吃一锅，我想差距也蛮大的吧！

再其次，自贡一个三不靠的地方，没有大山、大河、机场等优势，而且水***极度匮乏的城市，还是养活了300万的人口，虽然没以前光鲜了，但至少在四川来讲也算不错的了。可以想一下，四川自贡地盘最少，也没被地盘大的地区（成都除外）GDP拉开好远，其他地区不感到脸红么？拿着这么多优势，也就这个水平，汗颜啊！

自贡，是在上世纪90开始走下坡路了，这是历史问题，也是政策问题，过去的事情就不用去说了。不过眼前而今目下，这几年自贡还是打了几场漂亮的翻身仗！高铁该来的也来了，还不止一条，通车就是个时间问题了；机场，当然没有民用的，不过说白了，自贡离成都重庆那么近，以后又有高铁了，做个飞机还不是分分钟的事啊，何必劳民伤财的搞个民用机场，还赚不到钱。

再说，自贡是四川目前唯一一个被扶持的老工业基地！特别是2017，自贡整个城市的风貌变换很大，不妨大家都来自贡看看、走走，体验一下这座有盐有味的城市！欢迎大家来自贡做客！

最后，我说这些并不是要说自贡有好好，各家有各家的痛，谁要当老三都行，不要拉上我们自贡。俗话说三十年河东，三十年河西。

自贡咋说呢，过去的过去，都是很牛🐮的，为啥现在不行了呢，自贡就像一个公交🚌车站，不是终点站，自贡来的领导，只不过来自贡歇歇脚，目的地，不是自贡！所以谁会为自贡操那么多心，靠天靠地，不如靠自贡人自己，走出去，请进来，自己创造奇迹！这才是自贡走向复兴和繁荣的，最有效的方法，世界那么大，自贡虽然很小，只要本着，互惠互利，合作共赢的精神，小小的自贡，岂不是，发展更容易吗！！！，自贡是明珠，能不能发光，在我们自己！！！

关于城市群未来发展，你比较看好哪里，为什么？

我看好山东半岛城市群。

长三角、珠三角、京津雄三大城市群已是人尽皆知的城市***展极，比任何城市群的机遇都更加广阔，故而不在选择之列。

从其他城市群当中做选择的话，我首先排除呼声最高的“成渝城市群”。

理由很简单，因为我强烈看好成都重庆，所以这两个城市的虹吸效应会更加明显，周边城市人口会加速流入，而不是被带动协同发展，因此成都重庆越强，该区域的其他城市就越弱。

所以这城市群的数据看似庞大，其实跟成渝以外的其他城市没多大关系。看看上边这张图，成都GDP总量是第二名绵阳近6倍，相当于2-6名的经济总和，这种巨大落差还在高速扩大，两个城市占城市群经济总量的80%，这叫城市群吗？哪个城市群是这种比例关系？

长三角：一个一线城市，五个新一线城市，十个二线城市；

珠三角：两个一线城市，两个新一线城市，四个二线城市；

京津冀：一个一线城市，一个新一线城市，四个二线城市；

山东半岛：一个新一线城市，五个二线城市，四个三线城市；

成渝城市群：两个新一线城市，一个三线城市，四个四线城市；

有人说成渝会带领成渝奋勇向前，我觉得这话要纠正一下，是成渝奋勇向前，不是带动成渝城市群奋勇向前，成都越发强大会让其他四川城市越发***匮乏，越发***倾斜，这只会加剧环成都一带人口流失。你可以相信外省人口来成都，你能相信绵阳德阳自贡去虹吸外省人口吗？你会相信一个即将诞生的一线城市摆在眼前不会加速虹吸绵阳德阳的企业和人才吗？何况四川这几个城市的城区间距如此之大，根本就形不成真正城市群的概念，去看看长三角珠三角，包括胶东半岛城市群，都是县域经济，县区之间的衔接性非常高，城区跨度也小，各市各县是真正的经济无缝对接。所以成渝这俩市区经济型城市前景的确很好，但不代表城市群可以看好。

看好成渝城市群，因为潜力最大。

1.京津冀：说真的北方经济早就偏疲软了，京津冀城市群也就北京在苦苦支撑，天津的数据真的不够看，各种民生数据都表明了关键商业活力很低，天津gdp都掉出前10了，曾经的渤海明珠一去不复返。

2.长三角和珠三角是同样的问题，已经到了一个瓶颈，增长非常缓慢了，这也是广州被重庆超的原因，再加上国际局势不稳定，国家开始主打经济内循环，依靠外贸的港口会比较惨，经济中心会逐渐向内陆转移。

3.成渝城市群，大有可为，从战略上看，是国家持续输出政策的地方，从经济上看，重庆gdp超过了广州排第4，成都未来很快就会超苏州排第6，所以这是强强联手，而且四川重庆人口腹地大，文化和产业都很丰富，所以潜力大小也不言而喻了，西部再开发是国家的重点，成渝4座4F机场就可以看出，成渝城市群是国家经济前行的新星发动机。

这里是城市分析师，给你带来最客观的分析。

城市群被视为城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式。从世界范围看，人口迁徙的特点，是最终向一些特大城市群聚集，形成大都市圈。

城市群意味着形成互通、互联、互惠的大产业链、大都市圈，意味着规模和效率。当今世界范围内的城市竞争，已经不在是单一的城市竞争，而是城市群的竞争。

2018年11月18日，***中央、***院发布的《***中央 ***院关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见》明确指出，以京津冀城市群、长三角城市群、粤港澳大湾区、成渝城市群等城市群推动国家重大区域的战略融合发展。

过往的发展，重点是城镇化。未来的发展，重点是城市群。

京津冀城市群，长三角城市群，粤港澳城市群和成渝城市群，四大城市群如佛教中四大天王，东西南北各自镇守一方，他们既是各个方位的经济中心，也是政策高地，是资金重点砸进去的地方。所以，这四大城市群就是投资最有保障的地方，是当今中国投资的首选城市。

城市群是可以更好地发展区域经济的合作模式，可是城市群也是由于范围太广而无法集中力量，特别在处理产业分工、***共享、人才互动方面也是各自为政，甚至是相互竞争、***重叠、重复建设的竞争格局。只有在交通互联方面比较热衷，可真正的城市群不仅局限在交通互联范畴里，而是需要更加广阔的合作空间。至于说哪个区域最好，这个瞎子也知道，上升到了国家战略高度的长三角城市群一体化就是国内最具竞争力的城市群，而且还参与全球范围内的城市群竞争。

全球的六大城市群包括美国东北部大西洋沿岸城市群、北美五大湖城市群、日本太平洋沿岸城市群、英伦城市群、欧洲西北部城市群、长江三角洲城市群等全球六大城市群。其中就有长三角城市群。

从地理位置看，我国的经济高度集中在京津冀、长三角和珠三角地区，由于区域特色和城市发展的特点不一样，京津冀主要是以都市区的方式集中体现，也就是未来北京都市区将与东京都市区、纽约都市区等都市区方式进行，而不是以城市群方式参与全球竞争；在珠三角地区也不是以城市群方式，而是以大湾区特色参与竞争。只有长三角参与城市群竞争的格局。

另外，在全国范围内能够进入实力竞争梯队的主要还是在长江中游城市群和成渝城市群二大城市群，这两大城市群虽弱于长三角，但却要高出其他城市群一个级别以上。在长江中游城市群中合肥已不能纳入其中，而应归到了长三角城市群中。留下的就是武汉、长沙和南昌在内的三大省份的城市群格局。与成都为主的四川和重庆的成渝城市群在伯仲之间，一时半会很难决出高下。

其他的如西北地区的关中平原城市群、郑州为核心的中原城市群、海峡西岸城市群、北部湾城市群、山东半岛城市群等城市群还是处于后面，主要还是一些区域性的城市群格局，跟长江中游城市群和成渝城市群的全国性战略格局有着很大的差别。

余下的一些主要是指省会或跨区域的城市群，也就是一个城市群的称呼而已，不太具有实质性的跨区域战略意义。

到此，以上就是小编对于自贡led轨道灯互惠互利的问题就介绍到这了，希望介绍关于自贡led轨道灯互惠互利的2点解答对大家有用。