古镇吸顶灯底盘,吸顶灯底盘怎么固定

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古镇吸顶灯底盘的问题，于是小编就整理了1个相关介绍古镇吸顶灯底盘的解答，让我们一起看看吧。

1. 失街亭的真正原因是什么？

失街亭的真正原因是什么？

失街亭的主要原因有以下几点

一、诸葛亮未能知人善用

能否守着街亭是决定蜀军成败的根本,此等重中之重守关大任,诸葛亮不是直接下命令指派合适将领,而事凭参军马谡的请战,让马谡统领兵马镇守街亭。

马谡时常和诸葛亮讨论一些军事谋划,本是参军和诸葛亮谈的来,两人关系不错,所以马谡请战诸葛亮不确定马谡的能力,但没有直接拨回,为顾及两人的关系还是任用马谡镇守街亭。

马谡是一参军,在军中以出谋划策供参考为主,从未有过单独带兵上阵御敌的作战经验。诸葛亮派一位文职参军镇守街亭,只是凭马谡平时谋划而定的,诸葛亮在这时恰恰忘记了赵括纸上谈兵大败的真实案例。

二、诸葛亮在用人问题上存在认人情、关系的情况。

诸葛亮明知马谡没有上阵御敌、统兵守关的经验,仅凭和马谡私下关系好,就让马谡统兵镇守街亭,这就违犯了用兵的大忌,战场局势瞬息万变,关系着敌我双方生死存亡之厉害,其能视阵战如同儿戏,还能论关系、人情用人镇守关键要塞。

其实守街亭最佳人选应是赵云为主帅,魏延当先锋,王平镇守阳平关,让高翔、马谡同守列柳城。赵云三国名将,蜀汉五虎上将,而且赵云谨遵调度,定会在街亭五路总口安营扎寨,魏延当先锋敌张郃足矣。

三、诸葛亮在街亭这次用兵上,调兵遣将缺少统筹性布局。

诸葛亮在防守街亭的布局上,没有进行军事会议型的商讨、推演,而是想一步算一步。先派出马谡、王平守街亭,后感觉不够稳妥又派出高翔守列柳城,感觉还不够踏实才派出魏延守阳平关接应。诸葛亮派出第一队人马,马谡、王平守街亭已是个错误,应命令第三队人马立即赶往街亭支援,***若马谡王平在五路总口安营扎寨,第三队指挥魏延应分部分人马派一副将去镇守阳平关,马谡王平没在五路总口,即刻在此扎寨镇守,这样安排还能补上一些防守漏洞,而且有互相环扣性,防守会更加牢靠。

诸葛亮第一次北伐，由于失街亭而败北。至于失街亭的主要原因，分为以下几点。

一、蜀汉的国力和曹魏存在巨大差距。在三国鼎立的格局形成后，蜀汉只有益州这一个州的地盘，整体兵力不过10万人。而就强大的曹魏来说，整体兵力超过40万人。在诸葛亮第一次北伐时，诸葛亮最多只能带数万大军，结果，这数万大军还有不断分兵，这导致马谡能够用来守街亭的兵力，大约只有1万人。与此相对应的是，曹魏五子良将之一的张郃，则率领数万大军来进攻街亭，并且其后面依然有支援。但是，在短时间内，诸葛亮是无法支援马谡的。所以，蜀汉国力和曹魏的巨大差距，导致街亭之战中，马谡兵力处在劣势，这成为其没能阻挡张郃的重要原因。

二、马谡违背诸葛亮的安排，改变行动部署。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。如果马谡可以扎努山下的城镇，保证己方大军的水源，很可能还是会失败，不过至少可以拖住张郃一段时间，而不是一击即溃。

三、诸葛亮用人不合理。刘备临终之时对诸葛亮说：“马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事，您要对他多加考察。”诸葛亮还认为不是这样，让马谡担任参军，时常接见一起谈论军事谋略，从白天直到黑夜。对于马谡来说，后方出谋划策是他的长处，但是，真正让马谡到战场上亲自指挥，则要暴露马谡的劣势了。

到此，以上就是小编对于古镇吸顶灯底盘的问题就介绍到这了，希望介绍关于古镇吸顶灯底盘的1点解答对大家有用。